Le dopage dans le cyclisme est connu depuis de années, mais à été médiatisé depuis l'affaire FESTINA (1998) et les larmes de Richard Virenque, et de ses compères (L Brochard,Zulle,Moreaux,...)
1er : Est-ce que Amstrong est dopé ?
-> Aucune preuve matérielle, une enquête à charge ( comme souvent aux USA ).
-> Des accusation faites, par d'anciens coureurs, par d'anciens coéquipiers (Landis, Hincapie, entres autres )
2ème : Est-ce que Amstrong est protégé ?
-> Sur certains documents, qu'on peu lire, sur les pages du web, il semblerait qu'il bénéficiait d'appuis , que se soit aux Etats Unis, ou en France.
-> A partir de quand, peu t'on parler de dopage ? Est-ce que prendre un café avant (caféine) ou quelques jus d'orange ( Vitamine C), est considérés comme du dopage, de 1er niveau ?
Le plus inquitéant, dans cette affaire, c'est la lenteur de la justice, des agences Anti-dopage du monde entier, et pouquoi lui enlever ces titres + de 10 ans après ?
Je suis d'accord avec Bébel, sur le fait de lui retirer ses titres, si c'est pour les donner aux suivant qui sont (peu etre
) mêler de près ou de loin avec des histoire de dopages.
BREF, laissons lui ses titres gagner sur le terrain, et faissons la vrai guerre au dopage, et écartons a vie, les tricheurs !!!
Posté: Ven 24 Aoû 2012 20:51